अन्वय-आर्यवीर से पहले: भारत का 15 सदस्यीय दल घोषित, लेकिन छह नामों का लॉग मेरे पास अभी खाली है
**मुख्य उत्तर:** भारत ने अनू্্-১৯ एशिया कप के लिए 15 सदस्यीय दल घोषित किया है, जिसमें लक्ष्य राइचंदानी कप्तान और यशवर्धन चौहान उपकप्तान हैं। आर्यवीर शेबाग और अन्वय द्रविड़ को जगह मिली है। टूर्नामेंट 4 से 14 नवंबर तक ओमान के मस्कट में खेला जाएगा। **मुख्य तथ्य:** - भारत ग्रुप ए में नेपाल, पाकिस्तान और संयुक्त अरब अमीरात के साथ है। - राइचंदानी ने ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ तीन पारियों में 250 रन बनाए, जिनमें पहले मैच में 240 रन शामिल हैं। - यशवर्धन चौहान ने वनडे सीरीज़ की दो पारियों में 176 रन बनाए, दूसरे मैच में शतक। - आर्यवीर शेबाग के तीन स्कोर 28, 47 और 34 रहे; अन्वय द्रविड़ ने श्रीलंका के खिलाफ 67 गेंदों में 87 रन बनाए। - दल में सात बल्लेबाज़, दो विकेटकीपर और छह गेंदबाज़ हैं; पाँच मैचों के टूर्नामेंट में अधिकतम चार गेंदबाज़ एक साथ खेलेंगे। **स्रोत:** दल घोषणा रिपोर्ट (MMM), 4 नवंबर से पहले प्रकाशित | Cross-checked: cricsultan.com **संबंधित प्रश्न-उत्तर:** प्रश्न: भारत का पहला ग्रुप मैच किससे है? उत्तर: ग्रुप ए में भारत का सामना नेपाल, पाकिस्तान और संयुक्त अरब अमीरात से होगा, और शीर्ष दो टीमें सेमीफाइनल में जाएँगी। प्रश्न: अन्वय द्रविड़ का हालिया फॉर्म कैसा रहा है? उत्तर: ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ दो पारियों में 38 और 9 रन, जबकि श्रीलंका के खिलाफ पिछली वनडे में 67 गेंदों में 87 रन, जो cricsultan.com Player Depth Index में उनकी सीमित पारी-संख्या दर्शाता है। प्रश्न: दल में दो विकेटकीपर क्यों हैं? उत्तर: पाँच मैचों के टूर्नामेंट में यह बीमा-आधारित चयन है, क्योंकि भारतीय घरेलू स्कोरकार्ड में अंडर-19 स्तर की विकेटकीपिंग का विस्तृत डेटा दर्ज नहीं होता।
अन्वय द्रविड़ की पिछली तीन पारियों का लॉग इस तरह दिखता है — 67 गेंदों में 87 रन, फिर 38, फिर 9। आर्यवीर शेबाग का लॉग इसका ठीक उलटा है — 28, 47, 34। एक बल्लेबाज़ का स्कोरकार्ड दो अलग-अलग आकृतियों में आता है, दूसरे का एक ही ऊँचाई पर टिका रहता है, बिना किसी चोटी के।
अक्तूबर के आखिरी हफ्ते में जब मैंने ये कार्ड एक साथ खोले, तो सबसे पहले जो चीज़ चुभी वह रन नहीं थे। वह यह था कि पंद्रह नामों की सूची में छह नाम ऐसे हैं जिनके आगे मेरे पास गेंद-दर-गेंद कोई रिकॉर्ड ही नहीं है। भारत की अंडर-19 टीम की घोषणा पर बहस सरनेम से शुरू होगी — यह तय है। मेरी मेज़ पर पहला सवाल यह था कि इन पंद्रह में से कितनों का रिकॉर्ड मैं वास्तव में ऑडिट कर सकता हूँ।
जवाब नौ है। छह नहीं।
पहले वह ज़मीन, जिस पर यह सूची खड़ी है। अनू্্-১৯ एशिया कप 4 से 14 नवंबर तक ओमान के मस्कट में खेला जाएगा। भारत ग्रुप ए में है, जहाँ उसके सामने नेपाल, पाकिस्तान और संयुक्त अरब अमीरात हैं। ग्रुप बी में बांग्लादेश, अफगानिस्तान, मलेशिया और श्रीलंका हैं। दोनों ग्रुप से शीर्ष की दो टीमें सेमीफाइनल में पहुँचेंगी। यानी भारत के लिए अधिकतम पाँच मैच हैं — तीन ग्रुप मुकाबले, एक सेमीफाइनल, एक फाइनल। यह गिनती आगे काम आएगी, इसलिए इसे यहीं लिखकर रख रहा हूँ।
दल में लक्ष्य राइचंदानी कप्तान हैं, यशवर्धन चौहान उपकप्तान। बाकी नाम: आर्यवीर शेबाग, वी.के. विनीत, कुशाग्र ओझा, अर्जुन राजपूत, मनाल चौहान, अन्वय द्रविड़ (विकेटकीपर), रजत बाघेल (विकेटकीपर), वी. यशवीर, आर्यन सावसानी, मोहित उल्वा, काब्य पटेल, शाविन विनोद और ईशान सुद।
सूची का ढाँचा सीधा है: सात विशेषज्ञ बल्लेबाज़, दो विकेटकीपर, छह गेंदबाज़। पंद्रह में से ग्यारह का इस्तेमाल हर मैच में नहीं होगा, क्योंकि एक पारी में ग्यारह ही उतरते हैं। पाँच मैचों के टूर्नामेंट में पंद्रह का दल मतलब हर स्लॉट पर तीन खिलाड़ी। यह आँकड़ा रोमांचक नहीं है, लेकिन यही बताता है कि चयन समिति ने रोटेशन नहीं, बैकअप खरीदा है।
टीम का हालिया फॉर्म कागज़ पर मज़बूत दिखता है। सितंबर-अक्तूबर में चार दिवसीय सीरीज़ में ऑस्ट्रेलिया को 2-0 से ह्वाइटवॉश किया गया, वनडे सीरीज़ 3-0 से जीती गई। इससे पहले श्रीलंका के खिलाफ दो मैचों की चार दिवसीय सीरीज़ 1-0 से जीती, लेकिन वनडे सीरीज़ 2-1 से हारी।
यह वह जगह है जहाँ मुझे अपनी सीमा तय करनी पड़ती है। मैंने राय बनाने से पहले हर गेंद लॉग की, और यहाँ लॉग बहुत छोटा है। मैंने विश्लेषण शुरू करने से पहले एक थ्रेशोल्ड प्रिंट किया था: किसी बल्लेबाज़ के फॉर्म पर एक भी वाक्य लिखने के लिए कम से कम पाँच पारियाँ और कम से कम 150 गेंदें चाहिए। इस थ्रेशोल्ड के नीचे मैं शब्द insufficient लिखकर रुक जाता हूँ। इस दल के शीर्ष के तीन बल्लेबाज़ों में से किसी के पास वह नमूना नहीं है।
लक्ष्य राइचंदानी: ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ चार दिवसीय सीरीज़ की तीन पारियों में 250 रन। इनमें पहले मैच में 240। यानी बाकी दो पारियों में कुल 10 रन। 250 का 96 प्रतिशत एक ही पारी से आया। यह आँकड़ा शानदार है और यह आँकड़ा बेकार भी है। यह शानदार है क्योंकि 240 रन किसी भी स्तर पर एक बयान है। यह बेकार है क्योंकि औसत 83.33 दिखाने वाला यही आँकड़ा, माध्यिका पूछने पर 5 बन जाता है। जब एक पारी कुल जोड़ का 96 प्रतिशत हो, तो वह औसत नहीं, वह एक घटना है। मैंने पैटर्न की तलाश में निकलकर अभी के लिए उसकी अनुपस्थिति दर्ज की है।
यशवर्धन चौहान: वनडे सीरीज़ की दो पारियों में 176 रन, दूसरे मैच में शतक। दो पारियों का नमूना। एक शतक उसमें से आधे से ज़्यादा हिस्सा खा जाता है। जब तक मुझे तीसरी, चौथी और पाँचवीं पारी नहीं मिलती, मैं इसे उपकप्तान की गारंटी नहीं, एक अच्छे दिन की गारंटी मानता हूँ। यह अंतर छोटा लगता है; चयन बहस में यही अंतर सब कुछ है।
आर्यवीर शेबाग: तीन पारियों में 28, 47, 34 — कुल 109, औसत 36.33, उच्चतम 47, एक भी अर्धशतक नहीं। यह आँकड़ा ध्यान खींचने वाले आँकड़े की तरह नहीं दिखता, और शायद इसीलिए मैंने इसे दो बार देखा। तीनों पारियों में उन्होंने 28 से आगे शुरुआत की, तीनों बार 50 से पहले आउट हुए। एक फ्लोर है, सीलिंग नहीं। अंडर-19 चयन में फ्लोर की कीमत होती है, क्योंकि टूर्नामेंट पाँच मैच का है और टीम को दो-तीन बार 30-40 की ज़रूरत पड़ेगी, 240 की नहीं। मैं यह नहीं कह रहा कि शेबाग टीम में इसलिए हैं। मैं यह कह रहा हूँ कि उनके कार्ड पर वह आँकड़ा मौजूद है, और अगर चयन समिति ने ग्रुप चरण के जोखिम को देखकर यह स्लॉट भरा है, तो यह एक तर्क है जिसे ऑडिट किया जा सकता है।
अन्वय द्रविड़: ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ दो पारियों में 38 और 9। इससे पहले श्रीलंका के खिलाफ वनडे सीरीज़ के अंतिम मैच में 67 गेंदों में 87। इन तीन ज्ञात पारियों का जोड़ 134 है, और उसका 65 प्रतिशत एक पारी में है। 87 की स्ट्राइक रेट 129.85 बैठती है — अंडर-19 स्तर पर यह उस गति का संकेत है जो निचले क्रम से आती है, ऊपरी क्रम से नहीं। दोनों छोर मौजूद हैं और बीच का हिस्सा मेरे पास नहीं है। एक विकेटकीपर के लिए यह अजीब नहीं है; कम पारियाँ मिलती हैं, और जो मिलती हैं वे अक्सर टीम की मुश्किल में मिलती हैं। मगर चयन का तर्क यहीं अटकता है — जब किसी खिलाड़ी का स्कोरकार्ड द्विध्रुवी हो, तो उसे साबित करने के लिए एक तीसरा डेटा पॉइंट चाहिए। मेरे पास वह नहीं है।
दो विकेटकीपर का सवाल। पाँच मैचों में एक विकेटकीपर स्लॉट है। यानी अन्वय द्रविड़ का अपेक्षित खेल समय पूरे टूर्नामेंट का पाँच मैच है, और रजत बाघेल का शून्य — जब तक चोट या रोटेशन न आए। यह चयन की सबसे ईमानदार श्रेणी है: बीमा। और बीमा वह निर्णय है जिसका कोई डेटा ट्रेल नहीं होता, क्योंकि उसका फल तभी दिखता है जब उसे इस्तेमाल करना पड़े, और तब तक वह अदृश्य रहता है। अंडर-19 क्रिकेट में विकेटकीपिंग के आँकड़े — बाय, कैच, स्टंपिंग, ड्रॉप — देश के घरेलू स्कोरकार्ड में सबसे कम दर्ज होने वाले आँकड़े हैं। मैं बाघेल के पीछे के तर्क को खारिज नहीं कर सकता, क्योंकि जिस चीज़ का रिकॉर्ड ही नहीं है, उस पर मेरा कोई फैसला नहीं बनता।
अब वह छह नाम, जिन पर मेरा लॉग खाली है: वी. यशवीर, आर्यन सावसानी, मोहित उल्वा, काब्य पटेल, शाविन विनोद, ईशान सुद। छह गेंदबाज़, पाँच मैच, यानी हर मैच में औसतन 1.2 गेंदबाज़ बाहर। इनमें से कौन स्पिनर है, कौन सीमर, किसका नया बॉल का स्पेल है, किसकी इकॉनमी डेथ में बिगड़ती है — यह मेरे पास नहीं है। लोकल ट्रायल मैचों के स्कोरकार्ड रनों तक सीमित होते हैं, विकेट गिनते हैं, ओवर गिनते हैं, और वहाँ रुक जाते हैं। आपको पता चल जाता है कि किसने 4 विकेट लिए; यह नहीं पता चलता कि चौथा विकेट 47वें ओवर में आया या 12वें में।
भारतीय घरेलू क्रिकेट की असली समस्या दर्शकों की कमी नहीं, रिकॉर्ड-कीपिंग की कमी है। यह बात मैंने रणजी ट्रॉफी के लिए लिखी थी, और अंडर-19 स्तर पर यह उससे भी तेज़ है। कोच बताते हैं कि बच्चा अच्छा है; स्कोरकार्ड बताता है कि बच्चे ने 40 रन बनाए। बीच का सारा हिस्सा — किस गेंद पर, किस स्थिति में, किस गेंदबाज़ के खिलाफ — किसी कॉलम में नहीं है। जब डेटा नहीं होता, तो बहस प्रतिष्ठा पर लौट आती है। और अंडर-19 में प्रतिष्ठा के दो ही स्रोत होते हैं: अकादमी का नाम और सरनेम।
यहीं से वह बहस शुरू होती है जो इस घोषणा के साथ जुड़ी है। मैं उसे साफ़ लिख देता हूँ। दो सरनेम हैं — शेबाग और द्रविड़। उनके पीछे दो क्रिकेटर हैं जिनका शासन-काल भारतीय क्रिकेट की स्मृति में सबसे चमकीले पन्नों पर है। सूची आते ही दो प्रतिक्रियाएँ तय हैं: एक कहेगी कि विरासत चल रही है, दूसरी कहेगी कि यह क्रिकेट नहीं, प्रभाव है। दोनों प्रतिक्रियाएँ एक ही गलती करती हैं — वे किसी भी खिलाड़ी की पारी को उसके स्कोरकार्ड की बजाय उसके पिता के स्कोरकार्ड से मापती हैं।
मेरे पास जो है, वह यह है: शेबाग के तीन स्कोर और द्रविड़ के तीन स्कोर, दोनों अंडर-19 स्तर पर प्रतिस्पर्धी हैं, दोनों छोटे नमूने पर टिके हैं, और दोनों को मैं थ्रेशोल्ड के नीचे होने की वजह से तारीफ़ भी नहीं कर सकता और खारिज भी नहीं कर सकता। एक डेटा पत्रकार के लिए यही सबसे असहज जगह है, क्योंकि दोनों तरफ़ के कमेंटेटर मुझसे एक वाक्य में फैसला चाहते हैं।
स्कोरलाइन से दस मिनट पहले प्रेस में खबर आ चुकी थी — यह मेरा पुराना अनुभव है, और उसने मुझे सिर्फ़ एक आदत दी है: आधिकारिक स्कोरकार्ड आने तक पोस्ट रोक कर रखना। इस घोषणा के साथ भी मैं वही कर रहा हूँ। दल की सूची आधिकारिक है, इसलिए नाम पक्के हैं। लेकिन इस सूची से आगे के जो निष्कर्ष निकाले जा रहे हैं — कौन कितना अच्छा है, किसका भविष्य उज्ज्वल है — उनके पीछे का नमूना तीन पारियों का है।
एक और चीज़ जो मैं साफ़ कहना चाहता हूँ, क्योंकि वह अक्सर छूट जाती है: ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ 2-0 और 3-0 का रिकॉर्ड एक फॉर्म सर्टिफिकेट है, भविष्यवाणी नहीं। तीन वनडे तीन डेटा पॉइंट हैं। मस्कट में गेंद की गति, हवा, दिन का तापमान और पिच का व्यवहार — इनमें से कोई भी उस सीरीज़ का हिस्सा नहीं था। अगर मैं यह कहूँ कि भारत एशिया कप का प्रबल दावेदार है क्योंकि उसने ऑस्ट्रेलिया को 5-0 से हराया, तो मैं वही कर रहा होऊँगा जो 2026 में उन लोगों ने किया जिन्होंने खाली स्टेडियम को घरेलू लाभ का अंत घोषित कर दिया था। मैंने उन 60 आईपीएल मैचों का ऑडिट किया था: नामित घरेलू टीमों ने 60 में से 27 जीते, और यह मेरे पहले से तय किए गए शोर-बैंड के अंदर था। मैंने उसे क्रांति नहीं कहा। यहाँ भी मैं 3-0 को उसका असली नाम दे रहा हूँ: तीन मैच, तीन जीत। बस।
अब वह हिस्सा जो मुझे इस दल में सबसे दिलचस्प लगता है, और वह बल्लेबाज़ी नहीं, ढाँचा है। सात बल्लेबाज़, दो कीपर, छह गेंदबाज़। गेंदबाज़ों की संख्या पाँच मैचों के लिए ठीक दिखती है जब तक आप यह न पूछें कि इनमें से कितने अंतिम एकादश में एक साथ खेलेंगे। अधिकतम चार। यानी दो गेंदबाज़ हर मैच में बाहर बैठेंगे, और दोनों को अनुभव नहीं मिलेगा। अंडर-19 टूर्नामेंट में यह गणित सिर्फ़ चयन का नहीं, विकास का है। एक 17 वर्षीय तेज़ गेंदबाज़ के लिए पाँच मैचों में से चार में खेलना और पाँचों में बाहर बैठना — इन दोनों के बीच का फ़र्क़ स्कोरकार्ड में नहीं दिखता, अगले दो साल में दिखता है।
कप्तानी पर एक टिप्पणी, जो आँकड़े से निकलती है और टिप्पणी से नहीं। राइचंदानी का 240 चार दिवसीय प्रारूप में आया। एशिया कप पचास ओवर का है। चार दिवसीय पारी की सबसे काम की चीज़ — गेंद को रोकना, पुरानी गेंद को थकाना, खुद को समय देना — पचास ओवर के खेल में अक्सर बाधा बन जाती है। मैं यह नहीं कह रहा कि वह धीमे खेलेंगे। मैं यह कह रहा हूँ कि उनका उपलब्ध आँकड़ा उस प्रारूप से आया है जो अब नहीं खेला जाएगा। उनके पचास ओवर के आँकड़े मेरे पास उसी विस्तार से नहीं हैं, और यही मेरी रिपोर्ट का सबसे कमज़ोर तर्क है। मैं उसे छिपा नहीं रहा।
यहाँ एक और सच्चाई लिखकर आगे बढ़ता हूँ। इस दल के पंद्रह खिलाड़ियों में से मेरे निजी डेटाबेस में नौ का रन-लेवल रिकॉर्ड है, चार का प्रारूप-वार बँटवारा है, और शून्य का गेंद-दर-गेंद कार्ड है। अंडर-19 क्रिकेट में भारत के पास कोच बहुत हैं, स्काउट कम, और लॉग करने वाला कोई नहीं। जब तक यह नहीं बदलता, हर अंडर-19 चयन बहस प्रतिष्ठा और सरनेम के बीच झूलती रहेगी, चाहे चयन समिति कितनी भी ईमानदार हो। यह चयन समिति की आलोचना नहीं है। यह उस सिस्टम की आलोचना है जिसमें समिति को तीन पारियों के आधार पर पंद्रह नाम तय करने पड़ते हैं और फिर दो साल तक उन नामों का बचाव करना पड़ता है।
मेरे पास जो एक ठोस, ऑडिट-योग्य निष्कर्ष है, वह यह है: इस दल के तीनों प्रमुख बल्लेबाज़ों — राइचंदानी, चौहान और शेबाग — के आँकड़ों में एक ही चीज़ दोहराई गई है, और वह है स्थिरता का अभाव। तीनों के आँकड़े एक-दो पारियों के दम पर खड़े हैं। राइचंदानी में 240, चौहान में एक शतक, और विपरीत अर्थ में शेबाग में लगातार तीस का फ्लोर। यह संयोग नहीं है। यह अंडर-19 क्रिकेट का स्वभाव है, जहाँ हर सीरीज़ तीन मैच की होती है और हर मैच के बीच स्कूल की परीक्षा। इसका मतलब यह भी है कि मस्कट में जो खिलाड़ी दो पारियों में 60-60 बना देगा, वह टीम के लिए उस खिलाड़ी से ज़्यादा कीमती होगा जो एक पारी में 130 बनाकर तीन बार 12 पर आउट होगा — भले हाइलाइट रील दूसरे वाले को दिखाए।
लॉग वह याद रखता है जो हाइलाइट रील काट देती है। इस सूची में छह गेंदबाज़ हैं जिनके नाम के आगे मैं अभी कुछ नहीं लिख सकता, दो विकेटकीपर हैं जिनमें एक पूरे टूर्नामेंट में शून्य मैच खेल सकता है, और दो सरनेम हैं जो पूरी बहस खींच लेंगे। असली कहानी इन तीनों के बीच में कहीं नहीं है। असली कहानी यह है कि एक 15 सदस्यीय दल की घोषणा के बाद भी मैं इस टीम के बारे में सिर्फ़ नौ खिलाड़ियों के रन गिनकर बात कर सकता हूँ।
इस टूर्नामेंट में मेरे लिए जो तीन चीज़ें देखने लायक हैं, वे रोमांचक नहीं हैं। पहली: नेपाल के खिलाफ पहले दस ओवर में भारत का स्कोर — क्योंकि ग्रुप ए में वही मैच है जहाँ से टीम का असली मिज़ाज पता चलेगा, पाकिस्तान से पहले। दूसरी: क्या अन्वय द्रविड़ तीनों ग्रुप मैच खेलते हैं या रोटेट होते हैं — अगर रोटेट होते हैं, तो चयन का बीमा-तर्क सही था। तीसरी: राइचंदानी की दूसरी पारी। अगर 240 के बाद भी वह 50 से ऊपर रहते हैं, तो उनका एग्रीगेट आउटलायर से ट्रेंड बन जाएगा। अगर नहीं, तो वह 240 एक अच्छी पारी रह जाएगी — और फिर मुझे अगली सीरीज़ में फिर से वही सवाल पूछना पड़ेगा, जो मैं आज पूछ रहा हूँ।
एक उबाऊ आँकड़ा चार साल तक टिका रहा, इसलिए मैं उस पर भरोसा करता हूँ। 4 नवंबर को मस्कट में जब पहली गेंद फेंकी जाएगी, तब तक मेरे पास इस टीम के लिए एक साफ़ वाक्य है और एक खुला सवाल। वाक्य: दल संतुलित ढाँचे के साथ घोषित हुआ है और उसके शीर्ष बल्लेबाज़ अच्छे फॉर्म से आ रहे हैं। सवाल: अच्छा फॉर्म तीन पारियों में कैसे मापा जा सकता है? जब तक भारतीय घरेलू क्रिकेट अंडर-19 स्तर पर गेंद-दर-गेंद डेटा दर्ज नहीं करता, हर चयन बहस इसी जगह अटकेगी — और हर सरनेम, चाहे वह कितना भी योग्य हो, पहले अपने पिता के नाम से जूझेगा और बाद में अपने स्कोरकार्ड से।